Крашеный забор или крашенный забор

Выбор напи­са­ния слов «кра­ше­ный» и «кра­шен­ный» сде­ла­ем в зави­си­мо­сти от их при­над­леж­но­сти к части речи и от кон­тек­ста.

От гла­го­ла «кра­сить» обра­зу­ет­ся как при­ла­га­тель­ное, так и стра­да­тель­ное при­ча­стие про­шед­ше­го вре­ме­ни. Эти сло­ва в пол­ной фор­ме отли­ча­ют­ся напи­са­ни­ем: отгла­голь­ное при­ла­га­тель­ное «кра­ше­ный» пишет­ся с одной бук­вой «н», а при­ча­стие — с дву­мя. Научимся раз­ли­чать эти сло­ва в кон­тек­сте.

Правописание прилагательного «крашеный»

Производящее сло­во «кра­сить» отве­ча­ет на вопрос: что делать? Это гла­гол несо­вер­шен­но­го вида, кото­рый обра­зу­ет при­ла­га­тель­ное «кра­ше­ный».

Эти сло­ва обо­зна­ча­ют посто­ян­ный при­знак пред­ме­та, кото­рый не име­ет отно­ше­ния к про­те­ка­нию дей­ствия.

У них нет при­ста­вок и зави­си­мых слов, что явля­ет­ся грам­ма­ти­че­ски­ми при­зна­ка­ми, что это при­ла­га­тель­ные, кото­рые пишут­ся с суф­фик­сом -ен-. Аналогично обра­зу­ют­ся при­ла­га­тель­ные от гла­го­лов несо­вер­шен­но­го вида, закан­чи­ва­ю­щих­ся на -ить:

• точить — точё­ная нож­ка сту­ла;
• пер­чить — пер­чё­ный суп;
• хва­лить — хва­лё­ная пье­са;
• пла­вить — плав­ле­ный сыр.

«Крашенный» — страдательное причастие

Слово «кра­шен­ный» обра­зу­ет­ся от того же гла­го­ла «кра­сить» с помо­щью суф­фик­са -енн-. В кон­тек­сте у него, как пра­ви­ло, име­ют­ся зави­си­мые сло­ва, кото­рые помо­гут рас­по­знать в нем гла­голь­ную фор­му — стра­да­тель­ное при­ча­стие про­шед­ше­го вре­ме­ни.

Краше нн ый вече­ром пол еще не высох.

Краше нн ое жел­тым полот­но похо­же на золо­ти­стый оду­ван­чик.

Краше нн ая в корич­не­вый цвет мебель рас­став­ле­на по все­му залу.

Краше нн ые хной воло­сы отли­ва­ют рыжин­кой.

Это мож­но дока­зать тем, что это сло­во мож­но лег­ко транс­фор­ми­ро­вать в гла­гол про­шед­ше­го вре­ме­ни, напри­мер:

• кра­шен­ный вече­ром пол — это пол, кото­рый кра­си­ли вече­ром;
• кра­шен­ное жел­тым полот­но — это полот­но, кото­рое кра­си­ли жёл­тым цве­том;
• кра­шен­ная в корич­не­вый цвет мебель — это мебель, кото­рую кра­си­ли в корич­не­вый цвет;
• кра­шен­ные хной воло­сы — это воло­сы, кото­рые кра­си­ли хной.

Сравним напи­са­ние отгла­голь­ных при­ла­га­тель­ных и похо­жих при­ча­стий:

• тушё н ое мясо — тушё нн ые в духов­ке ово­щи;
• слоё н ый пирог — слоё нн ый дже­мом рулет;
• стри­же н ая голо­ва — стри­же нн ая по-мальчишечьи дев­чон­ка;
• тис­нё н ая бума­га — тис­нё нн ый золо­том пере­плет;
• кипя­чё н ая вода — кипя­че нн ая в чай­ни­ке вода.

Для многих при изучении русского языка трудность представляет правописание слов «крашенный» или «крашеный». Как же писать правильно, и почему в одних случаях ставить нужно две «н», а в других — одну?

Как правильно «крашенный» или «крашеный»

Для того чтобы узнать правописание этих слов, надо сделать морфологический разбор.

«Крашенный» – это страдательное причастие прошедшего времени.

«Крашеный» — образованное от страдательного причастия отглагольное прилагательное.

Правописание «крашенный»

Крашенный – страдательное причастие в форме прошедшего времени, образованное от глагола «красил» при помощи суффикса «енн».

Причастия по общему правилу имеют значение совершения действия. Когда при них имеются пояснительные слова, то в суффиксе пишется «нн»:

«Крыша, крашенная золотом».

«С весны не крашенная скамейка».

«Масляной краской крашенный подоконник».

«Крашенные парикмахером волосы».

«Пол, крашенный вчера».

В суфффиксах страдательных причастий в форме прошедшего времени, если имеются при них пояснительные слова или приставка, пишется парная «нн».

«Давно крашенный пол».

«Фигура, крашенная красным цветом».

Если таковых нет, образуются прилагательные, в которых пишется одна «н». Прилагательное как часть речи обозначает постоянный признак и не имеет пояснительных слов:

Правило для написания «крашеный»

Слово «крашеный» — отглагольное прилагательное, образовано от страдательного причастия.

Присутствие приставки «не» не изменит количество букв «н»:

«крашеная блондинка» = «некрашеная блондинка»;

«крашеный забор» = «некрашеный забор»;

«крашеная скамейка» = «некрашеная скамейка».

В следующих словосочетаниях приведены страдательные причастия в краткой форме. По правилу в таких случаях пишется одна «н»:

Как правильно? "Стена уже окрашена" или "покрашена"? Отличаются ли эти глаголы смыслом?

9 ответов 9

Правильно: стена уже ОКРАШЕНА, пол ОКРАШЕН. ПОКРАСИТЬ — разг.

Думаю, в современном языке "покрасить" вполне допустимо без ограничения применения. Более того, вытесняет некогда строго нормативное "окрасить".

PS Я даже засомневался в том, что "окрасить" было единственным нормативным. Ожегов даёт "покрасить" как единственную видовую пару к "красить", у Ушакова тоже нет пометы.

Вот "покрашено" — это да, можно принять за разговорный вариант к "окрашено". Только это, пардон, не глаголы.

Мне кажется, что эти два слова равноправны в литературном языке, но употребление их все-таки отличается. Например, вы же не скажете "закан ПОКРАСИЛ лес багрянцем"))) А вот "окрасил" — запросто.
То есть, "покрасить" относится непосредственно к работе с краской, а вот "окрасить" — понятие более широкое.

На такие вопросы лучше отвечать примерами. Вот, например, интересно: Том Сойер покрасил забор или окрасил забор? Ещё интереснее: ввожу в Яндексе фразу "окрасить скамейку" — и что, как вы думаете, получаю в ответ? Яндекс вообще не знает такого словосочетания! 🙂

В выдачу добавлены ответы по запросу «покрасить скамейку».

Искать только «окрасить скамейку»?

Отвечаю на прямой вопрос: отличаются ли глаголы "окрасить" и "покрасить" смыслом ? Ответ тоже прямой — отличаются. Например, Том покрасил забор белой краской, вечернее солнце окрасило его в розовый цвет.

Как раз читаю дочкам "Тома Сойера", специально вернулась к началу и перечитала. Том "белил забор", его приятели — тоже. Нигде не встретила окрасил/покрасил. Зато целый ряд синонимичных конструкций: "окунул кисть в ведро и ПРОВЕЛ ею ПО верхней ДОСКЕ забора", "взялся за кисть и ПРОДОЛЖАЛ не торопясь РАБОТАТЬ", "ПРОВЕЛ КИСТЬЮ по забору", "ВОДИЛ КИСТЬЮ взад и вперед", "ДОБАВЛЯЛ МАЗОК, другой", в одном месте нашла "покрасить". Но это речь Тома: ". Джиму тоже хотелось покрасить. ". Хотелось окрасить — не звучит, на мой взгляд, совершенно).

Вот представим деталь авто. Если деталь окрашеваемая то стало быть её окрашевают. Тогда процесс окраски можно назвать окрас или нет ?

Красить — покрасить, выкрасить, окрасить, а также прокрасить, закрасить, перекрасить.

За смысл глагола отвечают приставки: ПО — нейтральное значение, используется для образования видовой пары: красить (несов.) — покрасить (сов.). Другие приставки придают дополнительные смысловые оттенки: ВЫ — завершенность, законченность, тщательность действия, О — полный охват предмета действием.

В словарях можно встретить: покрасить — разг., но мне это не кажется справедливым, здесь в каждом случае нужно решать индивидуально. Скамейку лучше окрасить (со всех сторон, а не только, например, сидение), а вот пол лучше покрасить, чем окрасить (у него только одна сторона) или ВЫкрасить (окончательно и бесповоротно)в какую-нибудь новую краску.

Первое — направить действие во все стороны (осмотреть, обглодать, ощупать).

У Вас прямо хобби — искать кто главнее и какое первое. Второе — не значит неправильное. Мне вот для подобных разговоров как-то без разницы, в каком порядке они в словаре даны. же что "окрашено" в большинстве случае не означает со всех сторон.

Cев на скамейку, мы, скорее, просто испачкаемся в краске.

Или окрасимся. София, Вы опять хотите поспорить ни о чем. Можно кучу доводов привести, безусловно правильных — и не очень, но какое это все отношение имеет к заявленной теме?!