Российские разработчики научились преобразовывать солнечные лучи в энергию лазера. Теперь у Москвы появились дополнительные возможности применения лазерного оружия в космосе. Благодаря этому Россия опередит США в космической гонке, утверждают в Китае.
В ближайшем будущем Россия примет на вооружение новое спутниковое лазерное оружие, которое будет превосходить американское по всем параметрам. В госкорпорации "Ростех" уже анонсировали разработку проекта энергетических и лазерно-оптических систем космического базирования для преобразования солнечной энергии в лазерное излучение, сообщает портал Sina.
Данную технологию планируют начать использовать уже в следующем году. По имеющейся информации, новое оптическое оборудование, преобразующее солнечную энергию в лазер, будет устанавливаться на орбитальных спутниках. Это позволит добывать электроэнергию в космосе без использования углеводородных источников и даст России огромную фору в космосе.
По утверждению китайского автора, наша страна лидирует в области теоретических исследований, а США – в сфере применения лазерного оружия. Однако это Америке не поможет. Разработки и испытания лазерного оружия ведутся во всех видах Вооруженных сил США, начиная с 2015 года. Пентагон уже давно готов применить его в настоящем бою. Однако у существующих систем есть один серьезный недостаток: после атаки им нужно 20 часов, чтобы перезарядиться.
Даже мощные генераторы на кораблях не смогут обеспечить такие американские лазерные пушки достаточным количеством электричества, не говоря уже о небольших спутниках. Получать электроэнергию в космосе химическим путем невыгодно из-за дороговизны доставки сырья на орбиту. "Каждый грамм спутника стоит дороже золота", – отмечается в публикации. Россия же, благодаря презентованной "Ростехом" системе, нашла простое и изящное решение этой проблемы.
Новая разработка делает более реальным применение Россией лазерного оружия в космосе. Американцы едва ли в ближайшие годы смогут освоить подобную технологию, констатируется в материале.
Продвигайте свою статью, чтобы ее увидели тысячи читателей Конта.
Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.
- Стандартное промо
- 3 000 промо-показов 49 KР
- 5 000 промо-показов 65 KР
- 30 000 промо-показов 299 KР
- Выделить фоном 49 KР
- Золотое промо
- 1 час промо-показов 10 ЗР
- 2 часa промо-показов 20 ЗР
- 3 часa промо-показов 30 ЗР
- 4 часa промо-показов 40 ЗР
Статистика по промо-позициям отражена в платежах.
Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.
Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.
Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.
Сегодня лазер используется в различных областях нашей с вами жизни. Это, к примеру, военное дело или медицина. Отдельным вопросом является развитие космического лазерного оружия – настоящего оружия будущего. На картинках и в фильмах это выглядит довольно потрясающе. Другое дело – как обстоят дела с лазером в действительности.
.jpg "Лазерное оружие в космосе")
В качестве источника питания боевого лазера должен выступать энергоблок, по мощности сравнимый с чернобыльским. Но вывести его в космос не представляется возможным, как и реакторы тех типов, которыми оснащены подводные лодки, при том что масса последних несравнимо меньше, максимум, что можно поднять в космос за один раз, — это 100 тонн (ракетные комплексы "Сатурн-5", "Энергия"), да и то — на невысокую орбиту.
Однако что остановит стремление воплотить мечту в жизнь? Кто-то предлагает использовать для накачки боевого лазера ядерный взрыв небольшой мощности. Идея странная — а как же тогда свой корабль? Компактный стреляющий лазер все равно испарится, испустив луч, опасный для вражеского корабля. А потому он и должен быть одноразовым. Естественно, использовать его на бopтy станции нельзя — значит, стреляющие устройства должны быть выведены на безопасное расстояние.
Технология применения представляется таким: боевой лазер выбрасывается со станции в космос, делает выстрел, тут же превращается в облачко плазмы, но вылетевший из огненного шара световой луч, как шпага, поражает подлетающего противника. И он уже не защитится зеркалами — любое отражающее покрытие пусть и частично, но поглощает энергию.
Препятствием на пути к созданию и использованию лазера является Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в космосе. Но бесконечен ли он? Особый интерес в этом отношении представляют коротковолновые, рентгеновские лазеры. Теоретически было показано, что их можно создать и рентгеновский луч вполне возможно сгенерировать. В США, кстати, проводили испытания такого рода устройств у себя на полигоне в Неваде, однако научное сообщество скептически отнеслось не только к полученным экспериментальным результатам, но и к перспективе скорого появления такого рода ядерного вооружения. По Земле из космоса, да и с Земли по космосу в данном диапазоне особенно не постреляешь. Воздух в 10 тысяч раз менее плотен, чем свинец, но 10 км атмосферы все равно эквивалентны 1 метру свинца, а это, сами понимаете, немало. Разработчики лучевых видов оружия говорят, что луч легко пробьет атмосферу, нагрев воздух и организовав себе вакуумный канал для беспрепятственного распространения. Потери энергии от пробивания будут вполне соизмеримы с проплавлением того самого метра свинца. Атмосферное поглощение — главный бич не только лазерных, но и пучковых систем вооружения. Понятно, что облака, туман, пыль создают непреодолимое препятствие для направленно распространяющегося света, но, оказывается, и обычное молекулярное поглощение заставляет использовать экзотические газовые смеси и даже применять дейтерий вместо водорода, чтобы попасть в атмосферные окна прозрачности.
Так что пока использование электромагнитных лучей в качестве оружия так и не вышло за пределы фантастических проектов. Но вероятность его создания сохраняется — может быть, не в космическом, а наземном варианте базирования, как против космических кораблей, так и против ядерных ракет. К примеру, на участке входа в атмосферу небольшое повреждение защитной обшивки смертельно для боеголовки — набегающий поток воздуха сделает свое дело. Еще 10 лет назад считалось, что реальное лазерное оружие может наносить только слабые повреждения, выводя из строя электронику и не повреждая жесткий корпус. Но ведь порча наблюдательных приборов и попытки расплавить небольшие участки обшивки могут привести к разгерметизации. Союзник нападающего — вакуум, именно этот фактор приводит к почти мгновенной смерти экипажа. Так что уничтожить корабль не обязательно, вполне достаточно слегка его повредить. А это вполне облегчает нам с вами задачу.
Что касается потоков заряженных частиц — электронов, ионов или нейтральных атомов, здесь возникает аналогичная проблема, что и с лазерами: как их создавать и как концентрировать? Для их разгона на Земле используются циклопические сооружения. А как их вывести в космос? И тем не менее космические ускорители разрабатывают, поскольку КПД таких систем может быть существенно больше, чем у лазеров, а поражающая способность — выше, поскольку отразить поток протонов нельзя уже никаким покрытием. Единственная серьезная проблема — это расходимость. Причем на больших расстояниях магнитное поле Земли так отклоняет заряженные частицы, что ни о каком прицельном огне не может быть и речи. Поэтому заряженные пучки надо сначала сделать нейтральными, вернув ядрам отобранные у них электроны или создав устойчивый и компактный протонно — электронный клубок, способный лететь, не разлетаясь.
Не так все просто и на близких дистанциях. Мощный поток ускоренных электронов легко прожигает не только алюминиевую, но и стальную обшивку. А вот на расстоянии в несколько десятков километров — уже нет, и работает такое оружие только в вакууме. Земная атмосфера очень эффективно тормозит и рассеивает потоки любых быстродвижущихся частиц.
Однако в случае развертывания космических вооружений работа ускорителям, по всей видимости, найдется — они помогут отличать истинные боеголовки от ложных, а значит, упростят работу любых систем ПРО — будь то лазеры или обычные ракеты.
А пока что, как не обидно это слышать любителям кинофантастики, единственное реальное оружие для стрельбы в космосе — обычные ружья и пушки. В принципе, тоже неплохо.
Игорь Вялов
Стенгазета недобитого кулака.
В качестве источника питания боевого лазера должен выступать энергоблок, по мощности сравнимый с чернобыльским. Но вывести его в космос не представляется возможным, как и реакторы тех типов, которыми оснащены подводные лодки, при том что масса последних несравнимо меньше, максимум, что можно поднять в космос за один раз, — это 100 тонн (ракетные комплексы "Сатурн-5", "Энергия"), да и то — на невысокую орбиту.
Однако что остановит стремление воплотить мечту в жизнь? Кто-то предлагает использовать для накачки боевого лазера ядерный взрыв небольшой мощности. Идея странная — а как же тогда свой корабль? Компактный стреляющий лазер все равно испарится, испустив луч, опасный для вражеского корабля. А потому он и должен быть одноразовым. Естественно, использовать его на бopтy станции нельзя — значит, стреляющие устройства должны быть выведены на безопасное расстояние.
Технология применения представляется таким: боевой лазер выбрасывается со станции в космос, делает выстрел, тут же превращается в облачко плазмы, но вылетевший из огненного шара световой луч, как шпага, поражает подлетающего противника. И он уже не защитится зеркалами — любое отражающее покрытие пусть и частично, но поглощает энергию.
Препятствием на пути к созданию и использованию лазера является Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в космосе. Но бесконечен ли он? Особый интерес в этом отношении представляют коротковолновые, рентгеновские лазеры. Теоретически было показано, что их можно создать и рентгеновский луч вполне возможно сгенерировать. В США, кстати, проводили испытания такого рода устройств у себя на полигоне в Неваде, однако научное сообщество скептически отнеслось не только к полученным экспериментальным результатам, но и к перспективе скорого появления такого рода ядерного вооружения. По Земле из космоса, да и с Земли по космосу в данном диапазоне особенно не постреляешь. Воздух в 10 тысяч раз менее плотен, чем свинец, но 10 км атмосферы все равно эквивалентны 1 метру свинца, а это, сами понимаете, немало. Разработчики лучевых видов оружия говорят, что луч легко пробьет атмосферу, нагрев воздух и организовав себе вакуумный канал для беспрепятственного распространения. Потери энергии от пробивания будут вполне соизмеримы с проплавлением того самого метра свинца. Атмосферное поглощение — главный бич не только лазерных, но и пучковых систем вооружения. Понятно, что облака, туман, пыль создают непреодолимое препятствие для направленно распространяющегося света, но, оказывается, и обычное молекулярное поглощение заставляет использовать экзотические газовые смеси и даже применять дейтерий вместо водорода, чтобы попасть в атмосферные окна прозрачности.
Так что пока использование электромагнитных лучей в качестве оружия так и не вышло за пределы фантастических проектов. Но вероятность его создания сохраняется — может быть, не в космическом, а наземном варианте базирования, как против космических кораблей, так и против ядерных ракет. К примеру, на участке входа в атмосферу небольшое повреждение защитной обшивки смертельно для боеголовки — набегающий поток воздуха сделает свое дело. Еще 10 лет назад считалось, что реальное лазерное оружие может наносить только слабые повреждения, выводя из строя электронику и не повреждая жесткий корпус. Но ведь порча наблюдательных приборов и попытки расплавить небольшие участки обшивки могут привести к разгерметизации. Союзник нападающего — вакуум, именно этот фактор приводит к почти мгновенной смерти экипажа. Так что уничтожить корабль не обязательно, вполне достаточно слегка его повредить. А это вполне облегчает нам с вами задачу.
Что касается потоков заряженных частиц — электронов, ионов или нейтральных атомов, здесь возникает аналогичная проблема, что и с лазерами: как их создавать и как концентрировать? Для их разгона на Земле используются циклопические сооружения. А как их вывести в космос? И тем не менее космические ускорители разрабатывают, поскольку КПД таких систем может быть существенно больше, чем у лазеров, а поражающая способность — выше, поскольку отразить поток протонов нельзя уже никаким покрытием. Единственная серьезная проблема — это расходимость. Причем на больших расстояниях магнитное поле Земли так отклоняет заряженные частицы, что ни о каком прицельном огне не может быть и речи. Поэтому заряженные пучки надо сначала сделать нейтральными, вернув ядрам отобранные у них электроны или создав устойчивый и компактный протонно — электронный клубок, способный лететь, не разлетаясь.
Не так все просто и на близких дистанциях. Мощный поток ускоренных электронов легко прожигает не только алюминиевую, но и стальную обшивку. А вот на расстоянии в несколько десятков километров — уже нет, и работает такое оружие только в вакууме. Земная атмосфера очень эффективно тормозит и рассеивает потоки любых быстродвижущихся частиц.
Однако в случае развертывания космических вооружений работа ускорителям, по всей видимости, найдется — они помогут отличать истинные боеголовки от ложных, а значит, упростят работу любых систем ПРО — будь то лазеры или обычные ракеты.
А пока что, как не обидно это слышать любителям кинофантастики, единственное реальное оружие для стрельбы в космосе — обычные ружья и пушки. В принципе, тоже неплохо.