Я постарался максимально охватить ассортимент ламп, поэтому заказал в официальном интернет-магазине Feron пару "груш", пару "свечек", шарик G45, спот GU10 и филаментную свечку (филаментных груш в продаже не было).
Лампы, которые мне привезли, изготовлены совсем недавно: на всех лампах, кроме филаментной свечки, стоит дата 06.16, на свечке — 10.15.
Начну с результатов моих измерений, полученных с помощью приборов Viso LightSpion, UPRtek MR350D и Robiton PM2.
Главный вывод, который можно сделать по результатам измерений, все лампы у Feron РАЗНЫЕ. У некоторых индекс цветопередачи вполне приличный, у остальных он в районе 75 и их не стоит использовать в жилых комнатах.
Радует, что у шести из семи протестированных ламп совсем нет пульсации света и только у одной лампы она составляет 27%, что тоже в пределах нормы.
По яркости и мощности всё традиционно для дешёвых брендов. Световой поток и мощность в среднем составляют 75-80% от заявленного. Это означает, что покупая такие лампы, нужно их брать с существенным запасом по световому потоку. Если на лампе написано "7 Вт 560 Лм эквивалент 70 Вт" нужно чётко понимать, что в реальности это будет 5 Вт, 450 Лм и от силы 50 Вт эквивалента.
Когда на филаментной "свечке" с четырьмя нитями пишут "5Вт 530 Лм" можно быть почти уверенным, что реальная мощность там не выше 4 Вт (стандартная нить имеет номинальную мощность 1 Вт), а световой поток не выше 400 Лм.
В данном случае мощность оказалась 3.55 Вт, а световой поток 350 Лм. Это соответствует эквиваленту 40-ваттной лампы накаливания. Удивительно, но производитель указал именно это значение эквивалента — 40 Вт, при этом значительно завысив значения светового потока и мощности.
Производитель указывает для всех ламп гарантийный срок 2 года.
Стоит ли покупать дешёвые лампы Feron? Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет.
С одной стороны, есть хорошие и очень дешёвые лампы: например, "груша" LB-92 стоит всего 149 рублей, имеет приличный индекс цветопередачи (CRI=81.5), отсутствие пульсации света, работает с выключателями, имеющими индикатор и с запасом заменяет 60-ваттную лампу накаливания (хоть и обещали замену 100-ваттной), а "шарик" LB-95 за 144 рубля имеет ещё больший CRI=83.4, у него также отсутствует пульсация, он с успехом заменит 40-ваттную лампу накаливания (обещали 70 Вт), правда с выключателем, имеющим индикатор, он корректно не работает (слегка светится, когда выключатель выключен).
С другой стороны, четыре из семи протестированных ламп имеют низкий CRI и использовать их в жилых помещениях лучше не стоит. Причём какие лампы хорошие, а какие не очень не угадаешь: например, хорошая LB-92 и не очень хорошая LB-91 выглядят совершенно одинаково.
Такое впечатление, что производитель заказывает лампы на китайских заводах произвольно, без предварительного тестирования и особо не обращая внимание на параметры, поэтому при такой "лотерее" любая лампа может оказаться хорошей или плохой. Например, точно такой же "шарик" G45 с цоколем E27, а не E14 может оказаться с низким CRI, а может и с высоким. Лотерея.
Ещё при таком подходе есть опасность, что лампы с теми же названиями из других партий, выпущенных раньше, могут оказаться совершенно другими.
Покупать лампы Feron или нет, решать вам. Но конечно хорошие лампы, заменяющие 60-ваттные лампы накаливания, за 149 рублей — это очень-очень дёшево.
Здравствуй, дорогой читатель!
Появилась нужда приобрести светодиодные лампы. Сразу же подумал, что можно заказать на Aliexpress или ebay с Китая лампочки подешевле. И решил спросить мнение других. Получилось небольшое соц. исследование, собственно в этом посте я подведу его итог, дабы каждый не перечитывал 2 сотни комментариев.
Касательно покупки ламп с Китая на Aliexpress и ebay
К покупке ламп из Китая на Aliexpress и(или) ebay отнеслись отрицательно 9 человек, положительно — 7. Некоторые из тех, кто отнесся положительно приводили ссылки конкретных товаров. Нужно сказать, что цены на товары по этим ссылкам были не самые низкие, скорее средние и вполне сопоставимые с ценами в магазине.
Здесь приведу лишь одну ссылку где товарищ Daschkevich тестирует китайские лампочки и советует хорошего продавца ламп (100% положительных отзывов у продавца). У него лампы отработали полгода. Однако, цены ламп у того продавца опять же сравнимы с магазинными, ну может быть чуть ниже.
Перечитав уйму отзывов к дешевым же лампам могу со всей ответственностью сказать, что в большинстве своем характеристики ламп не соответствуют заявленным. Как правило мощность завышена в 2-3 раза. О сроках эксплуатации таких ламп по отзывам судить тяжело, т.к. отзывы обычно пишутся в короткий срок после получения товара. Много отзывов о том, что лампы быстро выходят из строя и некоторые сразу приходят нерабочие.
Вывод. Если вы хотите приобрести надежную светодиодную лампу с достаточной яркостью, то не скупитесь и купите лампу не из дешевых. Заказывая такую лампу из Китая (практически по цене магазинной или чуть ниже) вы лишаете себя гарантии на лампу в 1-2 года, которую бы вы могли бы получить в магазине через дорогу. Вообщем, я выбираю вариант — сходить в магазин. Время доставки из магазина через дорогу — тоже будет плюсом. Если же ваш бюджет не позволяет приобрести лампы сразу на всю квартиру, то можно покупать их по мере выхода из строя эксплуатируемых ламп. Что в общем-то логично, не упомню чтобы я покупал лампы накаливания сразу во всю квартиру 🙂
Так какие же лампы купить?!
Здесь я бы ориентировался по необходимой яркости и цвету свечения, цене и сроку гарантии. Но в наше время было бы глупо не знать пару брендовых фирм и магазинов, производящих(или продающих) качественные лампы. В комментариях к моему посту было довольно много таких упоминаний. Далее я их просто перечислю. Рядом с брендом количество положительных отзывов (из комментариев) и сообщения о сроке эксплуатации, если таковые были.
Лампы из магазина Икея: 6 баллов; горят не первый год.
Gauss: 5 баллов; два года горят; 2 года.
ASD: 4 балла; работает уже 1.5 года; уже около полгода.
Jazzway: 3 балла; использую 2й год; уже больше года.
Osram: 2 балла.
Artpole: 1 балл; более 3-х лет стоят уже.
HOROZ: 1 балл; стоят уже 2,5 года.
Ecola: 1 балл; 1.5 года.
Edison (Фирма? Ретро лампа): 1 балл; почти год.
MAXUS LED: 1 балл; чуть менее года.
LEDCRAFT: 1 балл.
Лампы из магазина Леруа Мерлен: 1 балл.
Wolta: 1 балл.
ULTRA: 1 балл (отзыв от продавца ламп).
Philips: 1 балл.
Feron: 1 балл; 2 шт. сгорели через год.
Camelion: 1 балл; 2.5 года работает; с сентября сгорело 8 шт (предполагаю что 5 месяцев).
И на последок хотелось бы еще сказать, что Daschkevich правильно заметил еще одну характеристику ламп — мерцание. Которое может отрицательно сказываться на зрении и нервной системе, что приведет к утомляемости в лучшем случае. В идеале лампа не должна мерцать. Мерцает лампа или нет легко проверить сняв ее на видео или же просто посмотреть на нее через цифровую фотокамеру, благо девайс нынче не в дефиците и есть практически у каждого на мобильном телефоне.
Освещайте свои жилые помещения правильно!
Сегодня я ощутил какое-то дежавю. Вдруг вспомнился СССР, в котором вся техника, которая покупалась, требовала вмешательства и исправлений, для того что бы она в дальнейшем исправно работала. Какой-то всенародный процесс контроля качества и общесоюзный кружок «юный техник».
Мало того, что эту самую технику невозможно было достать без блата, так ее еще и дорабатывать приходилось. Какое-то помешательство. И вот, это дебильное государственное образование давным давно развалилось, но мы продолжаем в нем жить.
Так почему же я советую не покупать лед прожектор на 30 Ватт Feron?
Предыстория такова: понадобился мне для аквариума досвет, решил немного увеличить ваты, т.к. нехватало действующего светильника. Ну а т.к. давно собирался испробовать лэд прожектор в качестве аквариумного света, то и было принято решение начать этот процесс перехода на прожекторное освещение.
Продавец был категоричен — надо покупать прожектор Feron, т.к. это лучшее, что есть в продаже. Естественно, я взял влагозащищенный прожектор, хоть он с водой и не будет контактировать, но «на всякий случай». Максимальный по мощности прожектор был на 30 Ватт, его то я и взял.
Благополучно установив этот прожектор над аквариумом, я слегка разочаровался. Ну представьте лэдовские 30 Ватт, они ведь ярко должны светить? 30 то ватт. Да еще с отражателем в прожекторе. Но нет. Ничего особенного. Для травника такое освещение однозначно не подойдет, и не старайтесь.
Ну да ладно. Я ведь брал прожектор для досвета, а не как основной.
Проработал он у меня 6 месяцев. В идеальных условиях, с постоянной температурой, без влияния окружающей среды и природных катаклизмов.
Я уточняю эти факторы, т.к. лед прожектор Feron предназначен для работы на улице, в любую погоду.
Ну да ладно, пришло время вскрытия.
Начнем с внешнего вида:
Думаете это что? Это ободок, который прижимает стекло к корпусу. Трещины с трех сторон. И это у прожектора IP65. Сломался без мороза, дождя и солнца. Видимо, ободок устал.
Раскручиваю лед прожектор дальше.
А это термопаста на лед матрице. Интересно, что в голове у того дебила, который просто ленится нанести термопасту на всю матрицу? Думаю, ничего, он просто ей ест.
Ладно, идем дальше…
Обнаруживаю, что сгорел один из диодов. Ну что тут поделаешь? Возможно, какой-нибудь радио электронщик и смог бы это починить, я же решил при помощи олова восстановить электрическую цепочку. Что и было сделано.
Естественно, я полностью обработал матрицу термопастой с обратной стороны. Собрал светильник и включил в сеть. Конечно, он заработал, и естественно — это было ненадолго. Все это я понимал. Просто хотел убедиться, что сама конструкция лед матрицы и радиатора придумана идиотом.
Ну не могут леды долго работать при высоких температурах. Любой китайский школьник вам это скажет. А греется этот светильник будь здоров. И вначале я очень сильно удивился этому факту, потому что у меня был опыт в сборе лед-светильника для морского аквариума. И во всех инструкциях четко было указано, что оптимальной температурой является 40 С, а предельной 80 С. А на радиаторе этого прожектора можно было картошку жарить. В тот момент я подумал, что слишком страховался со своим светильником для моря, и все не так уж и страшно, если он будет нагреваться выше 40 С.
Вот время и показало, кто был прав. Мой светильник на 360 ватт работает уже 2 года, а прожектор сгорел за 6 месяцев. А ведь, если помните, для лед ламп ресурс работы 50 000 часов.
Ну и мораль сей басни: не рассчитан этот радиатор на 30 ватт, возможно, такой прожектор и прослужит долго (если пластик не развалится) при мощности в 10 ватт. Но сам факт того, что производят эти прожектора идиоты, которые не имеют ни малейшего понятия о технологических особенностях лед светильников, говорит о том, что от продукции Feron надо держаться подальше.
Я не готов на данный момент посоветовать вам нормального производителя, т.к. пишу по «горячим следам», и еще не мониторил рынок.
Но то, что я однозначно могу вам посоветовать: